PROTEST

De la dezbatere la -10°C la fuga primarului Bistriţei…

Societatea Civică Bistrițeană a făcut un bilanț al primului trimestru din 2016.

„Activităţile publice ale societăţii civile bistriţene din primul trimestru 2016 arată că la Bistriţa mişcarea publică cetăţenească începe să prindă contur.

Anul 2016 a debutat în societatea civilă cu o reclamaţie publică a mai multor cetăţeni către Ministerul Culturii şi Direcţia de Patrimoniu a judeţului Bistriţa-Năsăud prin care se semnala faptul că Primăria Bistriţa va distruge zona din jurul Turnului Dogarilor din oraş prin construirea pe terenul aferent monumentului istoric a unui skatepark din beton.

Cum respectivul proiect al Primăriei Bistriţa a născut controverse între cetăţeni, marţi seara, 19 ianuarie 2016, în parcul municipal a avut loc dezbaterea publică: „Ce facem cu Turnul Dogarilor? & Unde facem urgent skatepark-ul?” Peste 40 de persoane au înfruntat gerul de afară (sub -10°C) la dezbaterea publică cu privire la construirea skatepark-ului lângă Turnul Dogarilor.

Deşi părerile au rămas în continuare împărţite, ce este important din perspectivă civică: simplii cetăţeni lasă indiferenţa şi se implică în administrarea comunităţii. Ultimul cuvânt în soluţionarea reclamaţiei publice avându-l Ministerul Culturii.

Cum începutul de an este perioada dezbaterilor publice şi a şedinţelor autorităţilor locale cu privire la bugetele pe anul respectiv, la Bistriţa societatea civilă s-a prezentat la aceste evenimente.

Cea dintâi discuţie publică a fost dezbaterea bugetului judeţului Bistriţa-Năsăud pe 2016 la Consiliul Judeţean BN, unde preşedintele acestei instituţii, domnul Emil Radu Moldovan a lipsit, fiind prezenţi numai un vicepreşedinte şi alţi funcţionari (15 ianuarie 2016).

Deşi evenimentul de maximă importanţă a fost anunţat cu numai două zile înainte şi pus la ora 15:00, şase cetăţeni din societatea civilă bistriţeană au cerut explicaţii şi lămuriri cu privire la cheltuirea banilor publici de către aleşii judeţeni.

Cum a lipsit fundamentarea şi explicarea bugetului pe baza unei strategii, a unui plan, cetăţenii au cerut transparenţă şi comunicare reală administraţiei judeţene. De asemenea, risipa banilor publici pe aparatură de vot (32.000 euro), slaba calitate a produselor din programul şcolar „cornul şi laptele” au suscitat o adevărată polemică cu autorităţile judeţene.

Ce au reuşit să obţină cetăţenii: îngrijirea voluntară a spaţiului verde din jurul clădirii Consiliului Judeţean BN, pentru ca banii alocaţi să fie redirecţionaţi spre sănătate.

Cât priveşte şedinţa din Consiliul Judeţean BN cu votul pe buget, aceasta s-a făcut cu participarea unui singur cetăţean din societatea civilă, care a exprimat un mesaj colectiv: „Mulţumim că aţi pus şedinţa la ora 12:00, ca cetăţenii care lucrează să nu poată participa!”(27 ianuarie 2016).

Istoria s-a repetat şi la Consiliul Local Bistriţa, totuşi aici, domnul primar Teodor Ovidiu Creţu a participat, iar pe site-ul primăriei cetăţenii au putut găsi cu câteva ore înainte detalierea bugetului. Din societatea civilă şi din partidele politice au participat mai multe persoane (28 ianuarie 2016).

Problemele ridicate de cetăţeni au fost cu privire la siguranţa publică, sănătate, transparenţă decizională, cultură, disputa skatepark şi în primul rând risipa banilor publici: cazurile aparatura de vot (167.000 euro), masa (7.000 ron) şi căsuţa veveriţelor fiind prezentate inclusiv pe posturile de televiziune naţională.

Cât priveşte şedinţa votării bugetului local al Bistriţei, degeaba simplii cetăţeni au protestat cu pancarte împotriva risipei banilor publici pe mofturi ale majorităţii aleşilor locali, căci aceştia au fost de neînduplecat (2 februarie 2016).

După aceste implicări ale societăţii civile bistriţene, cetăţenii activi din spaţiul public am ajuns la concluzia că majoritatea politicienilor bistriţeni din Consiliul Local Bistriţa şi din Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud împiedică participarea cetăţenească la şedinţele pe care sunt obligaţi prin lege să le facă. Cum? Prin faptul că organizează şedinţele publice la ore la care majoritatea cetăţenilor care lucrează nu pot veni!

Prin urmare, boicotul şedinţelor autorităţilor locale, până când acestea vor fi organizate la ore la care majoritatea oamenilor care lucrează pot participa reprezintă singura soluţie civilizată în faţa lipsei de democraţie de care aleşii dau dovadă (din 24 februarie 2016).

Ca atare, societatea civilă bistriţeană a recurs la plimbarea „comemorativă” cu numele: Ora Tăierii Copacilor din Piaţa Centrală din Bistriţa, pentru a încerca să-l convingă pe domnul primar Teodor Ovidiu Creţu că defrişările nu sunt bune pentru Bistriţa! (19 martie 2016).

Simplii cetăţeni au iniţiat şi o petiţie online: „STOP amânărilor la care Primăria Bistriţa îi supune pe cetăţeni!”. Iar pe 31 martie 2016, începând cu ora 19:00 au organizat un protest autorizat în faţa primăriei împotriva tuturor amânărilor din Primăria Bistriţa, de la actele emise, la investiţiile absolut necesare: apă curentă, canalizare şi asfalt în localităţile şi zonele municipiului unde acestea nu există.

Deşi am estimat prezenţa a doar 5 persoane, la protest au fost în jur de 80 de persoane, care au cerut să vorbească cu primarul şi viceprimarul Bistriţei. Mare ne-a fost mirarea că după o oră şi jumătate de rugăminţi şi invocări, domnul primar Teodor Ovidiu Creţu şi domnul viceprimar George Avram au luat-o la fugă cât i-a ţinut papucii pe uşa din dos a instituţiei, deşi cetăţenii îi rugau frumos să vorbească cu ei…

Pe lângă aceste activităţi democratice au fost înregistrate mai multe cereri şi scrisori deschise menite să-i facă pe politicieni să-şi întoarcă faţa către simplii cetăţeni.

La aceste demersuri se adaugă şi activitatea asociaţiilor civice: Meritocraţia BN, Bistriţa Civică, etc., care prin acţiunile lor publice întregesc un raport pozitiv al societăţii civile din Bistriţa în primele luni ale anului 2016″, precizează Prof. Florin I. Bojor.

(13)

Leave a Reply